{"id":5889,"date":"2022-07-08T09:13:47","date_gmt":"2022-07-08T09:13:47","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.bravisthemes.com\/decision\/?p=5889"},"modified":"2022-07-08T09:13:47","modified_gmt":"2022-07-08T09:13:47","slug":"all-you-want-to-know-about-industrial-laws-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/?p=5889","title":{"rendered":"Czy prac\u0119 na rzecz fundacji mo\u017cna potraktowa\u0107 jako darowizn\u0119, a je\u015bli tak, to jak to formalnie rozwi\u0105za\u0107?"},"content":{"rendered":"

Przepisy nie zawieraj\u0105 definicji nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia\u2013 mo\u017ce ono by\u0107 przedmiotem r\u00f3\u017cnego rodzaju um\u00f3w cywilnoprawnych, przy czym wa\u017cne jest to, aby w wyniku tego \u015bwiadczenia dosz\u0142o do uzyskania korzy\u015bci maj\u0105tkowej przez jedn\u0105 stron\u0119 kosztem drugiej strony.<\/strong><\/p>\n

Aby m\u00f3c odpowiedzie\u0107 na to pytanie, nale\u017cy ustali\u0107 tre\u015b\u0107 umowy darowizny. Jej definicja jest zawarta w art. 888 \u00a7 1 kodeksu cywilnego, kt\u00f3ry stanowi, \u017ce jest to umowa, w kt\u00f3rej darczy\u0144ca zobowi\u0105zuje si\u0119 do bezp\u0142atnego \u015bwiadczenia na rzecz obdarowanego, kosztem swego maj\u0105tku. Przedmiotem umowy darowizny jest zatem \u015bwiadczenie, w wyniku kt\u00f3rego dochodzi do nieodp\u0142atnego przysporzenia w mieniu obdarowanego kosztem maj\u0105tku darczy\u0144cy.<\/p>\n

Dzia\u0142anie lub zaniechanie<\/h2>\n

\u015awiadczenie to mo\u017ce zosta\u0107 spe\u0142nione poprzez przeniesienie przez darczy\u0144c\u0119 okre\u015blonych praw, ustanowienie nowych praw, lub spowodowanie wyga\u015bni\u0119cia okre\u015blonych praw przys\u0142uguj\u0105cych darczy\u0144cy wzgl\u0119dem obdarowanego. Przedmiotem darowizny mog\u0105 by\u0107 tak\u017ce r\u00f3\u017cne przysporzenia, np.: przeniesienie w\u0142asno\u015bci rzeczy, zap\u0142ata kwoty pieni\u0119\u017cnej, zwolnienie z d\u0142ugu. Mog\u0105 one by\u0107 zar\u00f3wno wynikiem dzia\u0142ania, jak i zaniechania darczy\u0144cy – chodzi tu zar\u00f3wno o przesuni\u0119cie maj\u0105tkowe konkretnych aktyw\u00f3w, jak i inne dyspozycje, kt\u00f3rych skutkiem jest zwi\u0119kszenie aktyw\u00f3w lub zmniejszenie pasyw\u00f3w w maj\u0105tku obdarowanego.<\/p>\n

Definicji brak<\/h2>\n

Przepisy nie zawieraj\u0105 definicji nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia\u2013 mo\u017ce ono by\u0107 przedmiotem r\u00f3\u017cnego rodzaju um\u00f3w cywilnoprawnych, przy czym wa\u017cne jest to, aby w wyniku tego \u015bwiadczenia dosz\u0142o do uzyskania korzy\u015bci maj\u0105tkowej przez jedn\u0105 stron\u0119 kosztem drugiej strony. W orzecznictwie wskazuje si\u0119, \u017ce poj\u0119cie \u015bwiadczenia nieodp\u0142atnego zwi\u0105zane jest z wszelkimi zjawiskami gospodarczymi i zdarzeniami prawnymi, kt\u00f3rych nast\u0119pstwem jest uzyskanie korzy\u015bci kosztem innego podmiotu (wyrok Naczelnego S\u0105du Administracyjnego z 10 kwietnia 2000 r., sygn. akt III SA 2252\/99 i wyrok Naczelnego S\u0105du Administracyjnego z 22 marca 2001 r., sygn. akt I SA\/Gd 2027\/98).<\/p>\n

Z definicji umowy darowizny wynika jednak, \u017ce jej przedmiotem nie mo\u017ce by\u0107 ka\u017cde nieodp\u0142atne \u015bwiadczenie, ale takie, kt\u00f3re darczy\u0144ca spe\u0142nia \u201ekosztem swojego maj\u0105tku”. Ponadto nieodp\u0142atne \u015bwiadczenie spe\u0142nione kosztem maj\u0105tku darczy\u0144cy musi mie\u0107 wymiern\u0105 warto\u015b\u0107 maj\u0105tkow\u0105 (musi by\u0107 mierzalne w pieni\u0105dzu); poprzez spe\u0142nienie tego \u015bwiadczenia malej\u0105 aktywa darczy\u0144cy, a rosn\u0105 aktywa (albo obni\u017caj\u0105 si\u0119 pasywa) obdarowanego.<\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

U\u017cyte w kodeksie cywilnym okre\u015blenie, \u017ce darowizn\u0105 jest \u015bwiadczenie (nieodp\u0142atne) upowa\u017cnia do wniosku, \u017ce przedmiotem tej umowy mo\u017ce by\u0107 okre\u015blone dzia\u0142anie darczy\u0144cy, w tym \u015bwiadczenie okre\u015blonych czynno\u015bci. Aby jednak mo\u017cna by\u0142o m\u00f3wi\u0107 o umowie darowizny, musi doj\u015b\u0107 do uszczuplenia maj\u0105tku darczy\u0144cy \u2013 darowizna musi nast\u0105pi\u0107 kosztem jego maj\u0105tku.<\/p>\n

W przypadku \u015bwiadczenia us\u0142ug warunek ten nie jest jednak spe\u0142niony, nie dochodzi bowiem do uszczuplenia maj\u0105tku. Skoro w wykonaniu darowizny musi nast\u0105pi\u0107 uszczuplenie maj\u0105tku darczy\u0144cy, z darowizn\u0105 nie b\u0119dziemy mieli do czynienia podczas \u015bwiadczenia us\u0142ug, bez wzgl\u0119du na ich przedmiot, skoro tego rodzaju \u015bwiadczenie nie mo\u017ce nast\u0105pi\u0107 kosztem tego maj\u0105tku (wyrok Naczelnego S\u0105du Administracyjnego z 27 kwietnia 2001 r., sygn. akt SA\/Sz 85\/00). Stanowisko to jest potwierdzane w kolejnych orzeczeniach \u2013 takie samo zaj\u0105\u0142 Wojew\u00f3dzki S\u0105d Administracyjny w Gda\u0144sku w wyroku z 24 pa\u017adziernika 2012 r., sygn. akt I SA\/Gd 595\/12 stwierdzaj\u0105c, \u017ce uszczuplenie maj\u0105tku ma miejsce wtedy, gdy dochodzi do darowizny rzeczy lub prawa maj\u0105tkowego \u2013 ale nie us\u0142ug. Us\u0142uga nie mo\u017ce by\u0107 zatem przedmiotem darowizny.<\/p>\n

Wypowiedzia\u0142 si\u0119 te\u017c S\u0105d Najwy\u017cszy<\/h2>\n

W stanie faktycznym to\u017csamym z b\u0119d\u0105cym przedmiotem pytania zadanego w niniejszej sprawie wypowiedzia\u0142 si\u0119 tak\u017ce S\u0105d Najwy\u017cszy, kt\u00f3ry nie uzna\u0142 za umow\u0119 darowizny porozumienia o nieodp\u0142atnej pomocy przy rozbudowie domu (postanowienie S\u0105du Najwy\u017cszego z 6 marca 2002 r., sygn. akt V CKN 876\/00).<\/p>\n

Nieodp\u0142atne wykonywanie przez lekarza \u015bwiadcze\u0144 medycznych na rzecz podopiecznych nie jest zatem darowizn\u0105.<\/p>\n

Od dochodu nie odliczysz<\/h2>\n

Skoro \u015bwiadczenia te nie mog\u0105 zosta\u0107 uznane za darowizn\u0119, to ich warto\u015b\u0107 nie mo\u017ce tak\u017ce zosta\u0107 odliczona od dochodu. Zgodnie bowiem z art. 26 ust. 1 pkt 9 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od os\u00f3b fizycznych (tekst jedn. DzU z 2016 r., poz. 2032 ze zm.), podatnik mo\u017ce odliczy\u0107 od swojego dochodu darowizn\u0119 dla organizacji po\u017cytku publicznego przekazan\u0105 na cele okre\u015blone w art. 4 ustawy z 24 kwietnia 2003 r. o dzia\u0142alno\u015bci po\u017cytku publicznego i wolontariacie (tekst jedn. DzU z 2016 r., poz. 1817 ze zm.), w wysoko\u015bci dokonanej darowizny (nie wi\u0119cej jednak ni\u017c kwot\u0119 stanowi\u0105c\u0105 6 proc. dochodu).<\/p>\n

Pomimo \u017ce lekarz nie mo\u017ce skorzysta\u0107 z prawa do odliczenia od dochodu warto\u015bci swoich \u015bwiadcze\u0144 na rzecz fundacji, to fundacja jest zobowi\u0105zana do zap\u0142aty podatku dochodowego z tego tytu\u0142u. Fundacja uzyska\u0142a bowiem w postaci tych \u015bwiadcze\u0144 przych\u00f3d \u2013 wed\u0142ug art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od os\u00f3b prawnych (tekst jedn. DzU z 2016 r., poz. 1888 ze zm.), przychodem jest warto\u015b\u0107 \u015bwiadcze\u0144 w naturze, w tym warto\u015b\u0107 \u015bwiadcze\u0144 nieodp\u0142atnych lub cz\u0119\u015bciowo odp\u0142atnych. Wysoko\u015b\u0107 tego przychodu okre\u015bla si\u0119, zgodnie z art. 12 ust. 6 pkt 1 tej\u017ce ustawy, wed\u0142ug cen, jakie s\u0105 stosowane z tytu\u0142u \u015bwiadczenia tych us\u0142ug. ?<\/p>\n

Maria Grochowska<\/p>\n

\u0179r\u00f3d\u0142o: https:\/\/www.rp.pl\/opinie-prawne\/art9850991-czy-prace-na-rzecz-fundacji-mozna-potraktowac-jako-darowizne-a-jesli-tak-to-jak-to-formalnie-rozwiazac<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Przepisy nie zawieraj\u0105 definicji nieodp\u0142atnego \u015bwiadczenia\u2013 mo\u017ce ono by\u0107 przedmiotem r\u00f3\u017cnego rodzaju um\u00f3w cywilnoprawnych, przy czym wa\u017cne jest to, aby w wyniku tego \u015bwiadczenia dosz\u0142o do uzyskania korzy\u015bci maj\u0105tkowej przez jedn\u0105 stron\u0119 kosztem drugiej strony.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6752,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,13,14],"tags":[33],"class_list":["post-5889","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinie-prawne","category-publicystyka","category-rp-pl","tag-rp-pl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5889\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mg-legal.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}